案例概览
本篇内容涉及香港理工大学的成绩有争议。\n\n常见补救方向主要两种：\n\n1️⃣ Remark\n\n好处是不用重修。 缺点也明显，只有少数科目有通过remark提高到pass的可能，不能幻想每门都能翻。
案例经过
港理工挂太多，真的别硬扛。直接带成绩单来，我给你看方案。\n\nPolyU的规则很现实：AGPA低于2.0会进Probation，连续两学期或者挂得太严重，就可能走退学流程，学校不会因为你哭得大声就网开一面。\n\n常见补救方向主要两种：\n\n1️⃣ Remark\n\n好处是不用重修。缺点也明显，只有少数科目有通过remark提高到pass的可能，不能幻想每门都能翻。\n\n2️⃣ 追溯性撤课\n\n好处是把挂掉的科目从GPA计算里拿掉，相当于把F改成W。缺点是不能想撤哪门撤哪门，更不可能全部打包撤，要看理由、证据和课程情况。\n\n挂科太多的，别自己乱猜哪门能救。把成绩单发来，我帮你判断哪门适合remark，哪门适合撤课。\n\n
案例材料
相关问题与思路
香港理工大学：成绩有争议，文中记录了什么情况？
文中记录：\n\nPolyU的规则很现实：AGPA低于2.0会进Probation，连续两学期或者挂得太严重，就可能走退学流程，学校不会因为你哭得大声就网开一面。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：缺点是不能想撤哪门撤哪门，更不可能全部打包撤，要看理由、证据和课程情况。