案例概览
本篇内容涉及香港城市大学的留学生活。Semester A刚出成绩,我手里一下接了5个CityU硕士case,全是CGPA低于2.0。 学校默认你参加考试、交了作业,就说明你当时认可自己Fit to Sit。
案例经过
CityU这学期给分是真的会把人逼疯。
Semester A刚出成绩,我手里一下接了5个CityU硕士case,全是CGPA低于2.0。港城的规则很直白:CGPA连续两个学期低于2.0,学校就可能走Termination of Studies,也就是开除。
所以这时候别只盯着“下学期努力”。现在最该做的是看能不能late drop,把拖后腿的F处理成不计分的X或W。
但late drop没那么简单。学校默认你参加考试、交了作业,就说明你当时认可自己Fit to Sit。要推翻这个默认逻辑,必须用带时间线的evidence去解释为什么当时状态已经影响学业表现,且理由和材料能对上。
硕士case通常要过SGS,后面Dean还会二次review理由和材料。你写得松、证据散、时间线糊,基本就是给自己挖坑。
CityU policy我们已经拆得很熟。CGPA低于2.0的人,先把成绩单、课程、考试时间、身体或突发情况材料整理出来,别等termination letter到了才开始喊救命。
案例材料



相关问题与思路
香港城市大学:留学生活,文中记录了什么情况?
文中记录:CGPA低于2.0的人,先把成绩单、课程、考试时间、身体或突发情况材料整理出来,别等termination letter到了才开始喊救命。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:要推翻这个默认逻辑,必须用带时间线的evidence去解释为什么当时状态已经影响学业表现,且理由和材料能对上。
