案例概览
本篇内容涉及加州大学伯克利分校的大学入学条件。这有一个去年UCD我们四天拒转录的case 我们团队老师复盘发现文书问题：experience没有串成逻辑，时间结构乱不贴合UCB录取偏好，也不体现学生行动力
案例经过
美本top50、GPA3.7、托福110、两段项目三个奖项，今年申UCB照样被脆拒
有学生文书活动履历罗列，但没有逻辑线，UCB蕞看重的学术锐度并没有体现
——
这有一个去年UCD我们四天拒转录的case
学生背景不差，高标化，相关学术experience和essay奖项很丰富还是被拒，被拒后找到我们
我们团队老师复盘发现文书问题：experience没有串成逻辑，时间结构乱不贴合UCB录取偏好，也不体现学生行动力
我们加急重新细化文书，把Python技能、数据分析这些点通过竞赛和project串出来，2天整理完材料提交，四天后收到offer！
——
说一些做UCB拒信argue的core appeal点
1️⃣ UCB看申诉材料里要看新进展，拿到拒信后的新project材料等等
3️⃣ 我们会把你的规划和UCB资源做绑定，细微到具体的课程、教授、实验等体现我们学术能力
——
带拒信email、cv、ps来
24h standby加急出方案
评估能稳就接
案例材料
相关问题与思路
加州大学伯克利分校：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：有学生文书活动履历罗列，但没有逻辑线，UCB蕞看重的学术锐度并没有体现
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我们加急重新细化文书，把Python技能、数据分析这些点通过竞赛和project串出来，2天整理完材料提交，四天后收到offer！