案例概览
本篇内容涉及墨尔本大学的论文被怀疑使用AI。之前我有个大二商科学生,论文被教授质疑AI使用和reference问题,成绩变WAF后收到调查邮件。
案例经过
墨大WAF常见有三种情况:学术不端调查中、老师统一改分或校准、之前申请过SC导致成绩暂扣。之前我有个大二商科学生,论文被教授质疑AI使用和reference问题,成绩变WAF后收到调查邮件。轻则扣分,重则fail重修,真的不能装没看见。学生第一时间来找我们,专项组复盘后确定合规沟通思路:整理写作草稿和版本历史;逐条补充真实来源截图;模拟meeting,帮助学生把自己的写作过程和引用逻辑说清楚。后面提交statement和evidence,逻辑完整,材料能形成闭环,学校认可解释,WAF解除,正常出分,没有留下record✅ 遇到WAF先冷静查原因,别乱编,证据链才是命。
案例材料


相关问题与思路
墨尔本大学:论文被怀疑使用AI,文中记录了什么情况?
文中记录:之前我有个大二商科学生,论文被教授质疑AI使用和reference问题,成绩变WAF后收到调查邮件。
文中提到了哪些材料或沟通步骤?
文中记录:学生第一时间来找我们,专项组复盘后确定合规沟通思路:整理写作草稿和版本历史;
