案例概览
本篇内容涉及考试被指控作弊。写response把事情经过说清楚,证明不是主观恶意作弊,加急进入申诉流程 3️⃣ response是需要去拿着evidence去prove我们不是主观恶意作弊,同时附上evidence链
案例经过
CCL考试AI换脸/找小代,蕞近接到好几个加急的case
学生着急拿加分,找中介小代,考试当天人脸比对没过,不仅当场被终止考试,NAATI还发禁考email
——
share一个我们刚恢复的CCL禁考case
学生EOI就差这5分能获邀,找了zj小代,人脸识别没通过被当场终止,禁考email下来后找到姐出方案
我们加急帮他梳理zj聊天记录、转账凭证、考试当天的cao作细节等
写response把事情经过说清楚,证明不是主观恶意作弊,加急进入申诉流程
三天恢复考试资格拿到加分!
——
说一些我们CCL禁考申诉的cao作逻辑:
1️⃣ 科普一下,NAATI发的指控类型有两种情况,一是当场被终止考试,二是考后系统复核的指控,appeal点不同
2️⃣ 我们会手把手梳理考试当天的完整细节,包括不限于聊天记录、转账凭证、截图等evidence
3️⃣ response是需要去拿着evidence去prove我们不是主观恶意作弊,同时附上evidence链
4️⃣ 如果是first次违规没有前科的,申诉空间会大一些
——
带禁考信、中介聊天记录来
24h standby加急出方案捞分
评估能稳就接
案例材料

相关问题与思路
考试被指控作弊,文中记录了什么情况?
文中记录:学生着急拿加分,找中介小代,考试当天人脸比对没过,不仅当场被终止考试,NAATI还发禁考email
