案例概览
本篇内容涉及华威大学的被指控学术不端。我学生毕论“涉嫌AI生成”“引用不规范”“原创度存疑” 随便哪一条都得挂科
案例经过
我学生毕论“涉嫌AI生成”“引用不规范”“原创度存疑”
随便哪一条都得挂科
学校标注的“问题段落”有三类：引用格式混乱，语气突变被怀疑 AI，两段文字与文献表达相似
我们成立专项组先把evidence pack全拆开一一对照发现：根本不是抄袭，是引用格式没按要求写，系统直接当“非原创”
直接做“原创证据链”反打回去：初稿、文献笔记/中间版本的修改记录/文献对照表（哪些句子为什么这样写）/写作时间线
华威最吃这一套：证明“你是原作者本人”
申诉材料递上去五天，华威正式邮件来了：
撤销指控，正常出分，不留record
案例材料
相关问题与思路
华威大学：被指控学术不端，文中记录了什么情况？
文中记录：我学生毕论“涉嫌AI生成”“引用不规范”“原创度存疑”
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：直接做“原创证据链”反打回去：初稿、文献笔记/中间版本的修改记录/文献对照表（哪些句子为什么这样写）/写作时间线