案例概览
本篇内容涉及留学申请与选校。第一，看文书sample。 第二，没聊清选校、申请规划、职业规划就push签约的，建议直接警惕。
案例经过
DIY的姐妹可以划走，准备找中介的真的先冷静。留学行业门槛低，师资差距大到离谱，签约前一定多对比，别被画饼或PUA。第一，看文书sample。一般拿给你的都是机构最高水平，判断质量看专业性有没有体现学生学术能力，personal不personal，申请动机是否具体清楚。只让你填表、不带brainstorm的慎重；老师没深度沟通就写出personal内容，概率很低。逻辑也要看，整体结构能不能层层推进。第二，没聊清选校、申请规划、职业规划就push签约的，建议直接警惕。靠谱的要能根据背景、申请需求、职业目标给客观选校建议，讲不同项目侧重点和录取偏好。第三，辅导老师是核心，要看专业是否对口，因为老师要从专业度、逻辑、录取偏好、职业规划改文书；还要问一个老师一个申请季带多少学生，带太多跟进质量肯定打折。第四，问清文书老师和顾问资质、辅导经验、就职时间，员工流动性大的机构慎选。我在这家快6年，身边还是当初那批人。第五，看有没有详细时间规划表，具体到每个月节点；中途有客观变动或新想法，能不能沟通调整方案也很关键。最后自荐我们，师资是最硬的，10000+专业导师全员海外Top校硕博，文理工商艺术都能匹配，目前QS100案例2.3w+，p2-p7放部分，4个老师带1个学生，从未来规划角度做申请。
相关问题与思路
留学申请与选校，文中记录了什么情况？
文中记录：还要问一个老师一个申请季带多少学生，带太多跟进质量肯定打折。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：一般拿给你的都是机构最高水平，判断质量看专业性有没有体现学生学术能力，personal不personal，申请动机是否具体清楚。
原文是否描述了处理结果？
文中记录：最后自荐我们，师资是最硬的，10000+专业导师全员海外Top校硕博，文理工商艺术都能匹配，目前QS100案例2.3w+，p2-p7放部分，4个老师带1个学生，从未来规划角度做申请。