案例概览
本篇内容涉及剑桥大学的大学入学条件。收到拒信直接来，能捞一定捞
案例经过
预估4A*， ESAT6.8，BPhO➕AMC➕SMC，欧几里得前 25%，cam连个面邀都没给，直接拒了
因为除了标化成绩，他们还看：
学术潜力
逻辑能力
why cam？
工程动机是否合理
专项组复盘材料后找到了突破点：
1⃣️整个PS没讲清“为什么剑桥工程是他最合适的地方”
2⃣️没贴课程资源（Engineering Tripos内容一句没写）
3⃣️工程逻辑能力也没在文书里展示
我们重写 Why Cambridge，强化工程设计逻辑（剑桥很吃这个）， 完整构建学术潜力证据链，重新梳理timeline➕项目记录
提交后5个working days，学校直接补发面邀✅
收到拒信直接来，能捞一定捞
案例材料
相关问题与思路
剑桥大学：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：因为除了标化成绩，他们还看：
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：专项组复盘材料后找到了突破点：