lse拒转录,文书有问题是真可惜

案例概览

本篇内容涉及伦敦政治经济学院的留学申请与选校。学校直接指出文书有问题,但是也不会告诉你真正原因,专项组看完材料拆出来: 文书没写academic interest,太职业化,完全不贴LSE经济学“理论硬核”倾向,缺乏reading list,没展示数学rigor(LSE Econ 很看你的数学深度)

案例经过

学生Alevel 数学经济全 A*商赛、数据建模项目一堆,结果还是收到拒信

学校直接指出文书有问题,但是也不会告诉你真正原因,专项组看完材料拆出来:

文书没写academic interest,太职业化,完全不贴LSE经济学“理论硬核”倾向,缺乏reading list,没展示数学rigor(LSE Econ 很看你的数学深度)

我们重新构建学术动机,,加上他独立阅读的经济理论框架,提供项目中econometrics的推导过程,用LSE的课程模块重新和他背景做 fit

最终argue成功拿回offer✅

LSE每年argue翻盘的不在少数,为什么不能是你

案例材料

lse拒转录,文书有问题是真可惜 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

伦敦政治经济学院:留学申请与选校,文中记录了什么情况?

文中记录:学生Alevel 数学经济全 A*商赛、数据建模项目一堆,结果还是收到拒信

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:学校直接指出文书有问题,但是也不会告诉你真正原因,专项组看完材料拆出来:

原文是否描述了处理结果?

文中记录:最终argue成功拿回offer