曼大挂四门,证据链才是命门

案例概览

本篇内容涉及曼彻斯特大学的补考没通过。学生是曼大工科master在读,直接挂了四门课,连补考机会都没有,学校给到withdraw方向。 我们当时制定的是全部科目appeal,争取再次uncap补考机会,同时沟通取消withdraw。

案例经过

分享一个去年的case。

学生是曼大工科master在读,直接挂了四门课,连补考机会都没有,学校给到withdraw方向。找到我们时,核心诉求就是准备appeal,争取继续完成学业。

曼大policy里,均分50以上可以软挂30学分,但对这个学生来说,30学分根本不够用。我们当时制定的是全部科目appeal,争取再次uncap补考机会,同时沟通取消withdraw。

这种case最要命的就是evidence。很多DIY不通过,问题就卡在证据不充分、时间线混乱、policy对应不上。我们准备的证据链全部基于真实有效材料,按学校要求去搭申诉逻辑。

最后耗时1个月,这个case成功拿下。

曼大出分季,遇到类似情况别硬撑,带着bg来。

案例材料

曼大挂四门,证据链才是命门 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

曼彻斯特大学:补考没通过,文中记录了什么情况?

文中记录:学生是曼大工科master在读,直接挂了四门课,连补考机会都没有,学校给到withdraw方向。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:我们当时制定的是全部科目appeal,争取再次uncap补考机会,同时沟通取消withdraw。

原文是否描述了处理结果?

文中记录:最后耗时1个月,这个case成功拿下。