案例概览
本篇内容涉及康奈尔大学的留学申请与选校。复盘发现文书中漏了一段和申请方向强相关的研究experience，也没有体现对康奈尔具体课程的兴趣
案例经过
康奈尔放WL，这几天loveletter来问的多了很多
进WL说明标化已经过线，但竞争力和契合度还不够让AO直接发offer
有些前瞻性的同学已经在补新材料了，干等就是给别人让位，建议尽快对接评估
——
这边有一个去年的康奈尔waiting list转正case
学生申康奈尔，标化过线但被放WL
复盘发现文书中漏了一段和申请方向强相关的研究experience，也没有体现对康奈尔具体课程的兴趣
我们帮她整理新program产出、补写契合度材料，loveletter提交后三周转正！
——
来说几个康奈尔WL转正的core appeal点：
1️⃣ 根据experience，WL转正看补交材料能不能补上first轮缺的匹配信息，不限于新成就、新program、新idea
2️⃣ 团队发现招生官看loveletter只看两点：你蕞新的program产出/和康奈尔哪个具体recourses相关
3️⃣ WL是第二轮筛选，切记不要干等，没有把握不要乱递材料，递一次被拒就彻底没机会了
——
带bg和WL email来
24h standby加急出方案评估转正可能性
8年申诉experience
案例材料
相关问题与思路
康奈尔大学：留学申请与选校，文中记录了什么情况？
文中记录：有些前瞻性的同学已经在补新材料了，干等就是给别人让位，建议尽快对接评估
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：复盘发现文书中漏了一段和申请方向强相关的研究experience，也没有体现对康奈尔具体课程的兴趣