案例概览
本篇内容涉及伦敦大学学院的大学入学条件。UCL拒信一来，很多人直接把自己判死刑。 五天后AO回信，申请重新被考虑，offer恢复。
案例经过
UCL拒信一来，很多人直接把自己判死刑。少来，先看材料到底输在哪。
去年Architecture学生，GPA 3.7，被UCL拒了。复盘后发现PS几乎都在讲作品，课程fit、Bartlett模块匹配、为什么这个program，全都讲得太弱。
我们连夜重新定思路：把UCL Bartlett课程模块和申请人的作品方向对上，突出作品集创新性，再补上新的referee推荐信。
五天后AO回信，申请重新被考虑，offer恢复。
UCL很看Why school和Why this program。你背景没垮，材料却写成自嗨作品介绍，那真的亏得慌。
真想去G5，拒信别躺平，带BG和材料来盘。
案例材料
相关问题与思路
伦敦大学学院：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：去年Architecture学生，GPA 3.7，被UCL拒了。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：我们连夜重新定思路：把UCL Bartlett课程模块和申请人的作品方向对上，突出作品集创新性，再补上新的referee推荐信。