案例概览
本篇内容涉及华威大学的论文被怀疑使用AI。学校标出来的问题段落主要有三类：引用格式混乱、语气突变被怀疑AI、两段文字和文献表达相似。
案例经过
我学生毕业论文被华威质疑：涉嫌AI生成、引用不规范、原创度存疑。随便哪一条处理不好都很麻烦，三条一起砸下来，谁不慌？
学校标出来的问题段落主要有三类：引用格式混乱、语气突变被怀疑AI、两段文字和文献表达相似。
我们先把evidence pack逐项拆开对照，发现核心问题并非抄袭，而是引用格式没按要求写清楚，系统把部分内容判成“非原创”。
然后直接做原创证据链：初稿、文献笔记、中间版本修改记录、文献对照表、写作时间线，逐条说明哪些句子为什么这样写。
华威很看重这一点：你能不能证明自己是原作者本人。
申诉材料递交五天后，华威正式邮件来了：撤销指控，正常出分，不留record。
案例材料
相关问题与思路
华威大学：论文被怀疑使用AI，文中记录了什么情况？
文中记录：我学生毕业论文被华威质疑：涉嫌AI生成、引用不规范、原创度存疑。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：然后直接做原创证据链：初稿、文献笔记、中间版本修改记录、文献对照表、写作时间线，逐条说明哪些句子为什么这样写。