UCL社科模板拒,只有这种情况能argue回来

案例概览

本篇内容涉及伦敦大学学院的大学入学条件。这封offer,是我们从拒信里拉回来的 拒信理由很官方:

案例经过

这封offer,是我们从拒信里拉回来的

这孩子是双非的,但专业对口,均分86,雅思 7.0
两段实习➕一段课程型project,申社科

拒信理由很官方:
Application does not demonstrate sufficient academic fit

但拆开材料后,其实是有很大问题的:
1️⃣ 经历全写了,但AO不知道这些经历和项目的关系
2️⃣ PS逻辑是时间线,不是能力线,缺乏一个能被记住的核心判断点
3️⃣ 有一段和课程高度匹配的project,被一笔带过

argue的材料没有复制粘贴ps和cv,也没有求情

我们重新解释学术路径与课程设置的对应关系,明确指出原材料中被忽略的关键能力与研究取向,用UCL项目官网语言,反向对齐他的经历

argue提交后第5个工作日学校重新审理,最后成功给孩子拿下offer✅

案例材料

UCL社科模板拒,只有这种情况能argue回来 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

伦敦大学学院:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:argue提交后第5个工作日学校重新审理,最后成功给孩子拿下offer