爱丁堡拒信,课程名不等于能力

案例概览

本篇内容涉及爱丁堡大学的大学入学条件。最近收到的拒信理由高度集中:academic background not sufficiently relevant、competition was very strong、does not meet programme requirements。 材料提交10天后,学校回复重新评估,转为waiting list重新进入池子,最终成功拿到offer。

案例经过

被爱丁堡拒了,就真的到此为止了吗?先别急着给自己判死刑。

但前提是你得搞清楚,爱丁堡到底因为什么拒你。

最近收到的拒信理由高度集中:academic background not sufficiently relevant、competition was very strong、does not meet programme requirements。

这些话看起来冷冰冰,其实每一句都有可拆空间。

之前我一个双非一本学生,均分83,申请DS,被拒理由是课程匹配度不足。

我们把他的成绩单详细拆开,对照官网Programme Learning Outcomes,把课程内容一项项对应到官方要求上。

argue重点没有写“我很努力”,而是强调他已经在实质上具备所需academic preparation,虽然课程名称没有完全对应。

材料提交10天后,学校回复重新评估,转为waiting list重新进入池子,最终成功拿到offer。

拒信别只看结果,真正能翻盘的是拒信背后的逻辑漏洞。

案例材料

爱丁堡拒信,课程名不等于能力 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

爱丁堡大学:大学入学条件,文中记录了什么情况?

文中记录:之前我一个双非一本学生,均分83,申请DS,被拒理由是课程匹配度不足。

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:材料提交10天后,学校回复重新评估,转为waiting list重新进入池子,最终成功拿到offer。