案例概览
本篇内容涉及补考没通过。JCU政策确实硬核：默认没有补考，挂了就得重修 一门课上万的重修费加上半年时间，真的赔不起….
案例经过
JCU政策确实硬核：默认没有补考，挂了就得重修
一门课上万的重修费加上半年时间，真的赔不起….
但也不是没救，具体情况得具体分析
FSE / FSA：恭喜你这默认获得补考机会
纯F：没有补考，只有重修
GPA < 4.0：如果连续两学期这样，直接劝退🆘
给大家po一个重修直接变pass的案例：
这孩子一门编程课差3分及格，导师反馈代码复用率高，疑似借鉴。如果不处理，不仅要重修，还可能指控学术不端…
我们复盘syllabus发现，教授在“创新性”这部分扣分非常狠，但学生的注释其实详细解释了逻辑来源
锁定这一点，我们没有求情，只谈逻辑
证明Tutor误判了代码的模块化设计
提交申诉5个工作日，直接从47提至51✅
不用重修，按时升学～
案例材料
相关问题与思路
补考没通过，文中记录了什么情况？
文中记录：我们复盘syllabus发现，教授在“创新性”这部分扣分非常狠，但学生的注释其实详细解释了逻辑来源
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：提交申诉5个工作日，直接从47提至51