案例概览
本篇内容涉及成绩有争议。分差1-5以内，学校是留了remark窗口的，你不递交申请，哪怕老师觉得你写得不错，也没法捞你 做了一套statement➕evidence之后成功提分到52✅不用补考，不用重修，不用延毕！
案例经过
纽卡出分，差几分就pass得太多了…
但是纽卡的老师其实很护短
分差1-5以内，学校是留了remark窗口的，你不递交申请，哪怕老师觉得你写得不错，也没法捞你
之前一个商科硕，核心课论文48，就差2分及格
而且不能软挂….补考最高也就50分
复盘feedback发现教授在 Critical Thinking”这一项给的评价很高，但分值却打得保守
做了一套statement➕evidence之后成功提分到52✅不用补考，不用重修，不用延毕！！
纽卡policy咱们太熟了，哪些地方可以抓提分点都摸得一清二楚，每年都捞一堆学生
案例材料
相关问题与思路
成绩有争议，文中记录了什么情况？
文中记录：纽卡policy咱们太熟了，哪些地方可以抓提分点都摸得一清二楚，每年都捞一堆学生
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：分差1-5以内，学校是留了remark窗口的，你不递交申请，哪怕老师觉得你写得不错，也没法捞你