ual缺勤meeting,不想被劝退最好解释清楚

案例概览

本篇内容涉及伦敦艺术大学的被大学开除。这个case是把劝退决定给撤销了,顺利继续上课

案例经过

UAL各大学院CSM, LCF, LCC, CCW,出勤开始正式清算🆘不少孩子刚打开邮箱就被Attendance Warning甚至Intention to Withdraw吓清醒

但不管你是起不来,感情受挫,玩嗨了…
只要上了meeting,学校就只讲证据讲逻辑,必须把个人原因引导成不可抗力

之前有一个服设大二的孩子,伦敦冬天晚上睡不着就喝点…喝完早上又实在起不来,加上又在studio赶项目,直接连续3周缺席lecture

出勤掉到65%,收到Final Decision
这个case是把劝退决定给撤销了,顺利继续上课✅

​我们根据她在studio赶作品的时间线匹配合适的不可控因素,证明她虽然没在座位上,但学术状态一直在线

最关键的点是要解释清楚:为什么没有提前请假,​这就纯靠我们对policy和材料的理解了

包括meeting也要给学生模拟清楚,把时间线拉通,把事件完整叙述,不能让教授看到任何疑点!!
​

案例材料

ual缺勤meeting,不想被劝退最好解释清楚 — 内容图片 1
内容图片 1

相关问题与思路

伦敦艺术大学:被大学开除,文中记录了什么情况?

文中记录:包括meeting也要给学生模拟清楚,把时间线拉通,把事件完整叙述,不能让教授看到任何疑点!

文中提到了哪些材料或沟通步骤?

文中记录:只要上了meeting,学校就只讲证据讲逻辑,必须把个人原因引导成不可抗力