案例概览
本篇内容涉及利物浦大学的被指控学术不端。听证会后第5个工作日,委员会决定指控不成立✅论文正常出分,顺利毕业~
案例经过
不管是线下考试/作业/毕业论文
但凡被指控都耽误不得🆘
轻则0分挂科重修,重则停学劝退
po一个毕论的case:
商科硕,毕论Turnitin检查出来AI 40%,学校直接让她参加Meeting,处罚可能拿不到学位
这孩子确实用gtp润色了,但核心观点全是自己的
我们连夜复盘之后翻出了8个版本的文档草稿,用不同时间点的存盘记录证明:论文完全自己创作出来的,不是AI写的
针对被标红的Literature Review段落,我们整理出来她当时阅读的12篇核心文献手绘思维导图
mock meeting把教授的陷阱问题全都打上预防针,最后这孩子在现场完美把辑演变过程一清二楚讲出来
听证会后第5个工作日,委员会决定指控不成立✅论文正常出分,顺利毕业~
案例材料

相关问题与思路
利物浦大学:被指控学术不端,文中记录了什么情况?
文中记录:我们连夜复盘之后翻出了8个版本的文档草稿,用不同时间点的存盘记录证明:论文完全自己创作出来的,不是AI写的
原文是否描述了处理结果?
文中记录:mock meeting把教授的陷阱问题全都打上预防针,最后这孩子在现场完美把辑演变过程一清二楚讲出来
