案例概览
本篇内容涉及麻省理工学院的大学入学条件。当天准备材料做argue，不到4天拿到offer。
案例经过
MIT放榜有人尖叫有人心碎，但名校argue这块我确实做得很熟。直接上case：美高学生GPA3.9/4，托福112，activity list写得很满，硬性软性条件都能打。问题是活动和专业方向没对齐，PS虽然提了未来规划，但可信度弱，主观表达太多，课外活动价值没被讲出来，满篇都在堆标化和学校经历。当天准备材料做argue，不到4天拿到offer。这类MIT case我们见过不少，学校很看social influence、creativity、diversity，价值观听着虚，写不到位就吃亏。被拒的带CV和文书来，我帮你把数据化结果、亮点和逻辑重新拎清楚，今天放榜就别拖。
相关问题与思路
麻省理工学院：大学入学条件，文中记录了什么情况？
文中记录：直接上case：美高学生GPA3.9/4，托福112，activity list写得很满，硬性软性条件都能打。
文中提到了哪些材料或沟通步骤？
文中记录：当天准备材料做argue，不到4天拿到offer。